Oscars 2012 : Les nominations soulèvent pas mal de questions
Quelques questions, suite aux nominations aux Oscars 2012
<strong>Comment un film muet peut-il être nommé à l?Oscar du Meilleur scénario ? Pourquoi les académiciens snobent-ils autant <strong>Leonardo DiCaprio</strong> ? Et qui est donc <strong>Demian Bichir</strong>, nommé à l?Oscar du Meilleur acteur ?</strong><strong>Les nominations des Oscars 2012 ont été pleines de surprises</strong>. Si The Artist partait favori, <strong>il a reçu plus de nominations que prévu (10)</strong>, mais se fait battre d?un point par Hugo Cabret. D?ailleurs, comment se fait-il qu?un film français soit nommé au milieu de productions anglophones ?Vous l?aurez compris : l?annonce d?hier après-midi a soulevé pas mal de questions. Quelques pistes et réponses, en attendant la cérémonie, fixée au 26 février prochain.<strong>L'équipe de <em>The Artist</em> réagit aux nominations</strong><strong>Pour tout savoir sur les Oscars 2012, c'est ici !</strong>
2011 : une année qui manquait d’animation ?
L?absence de Cars 2 n?est pas étonnante en soi, étant donné que le film n?a pas reçu de très bonnes critiques, mais symboliquement, pas de Pixar au programme, c?est une première? depuis Cars. Depuis Le Monde de Némo en 2003, seul <em>Cars </em>n?a pas reçu d?Oscar du meilleur film d?animation. Et <em>Cars 2</em>, donc, qui n?est même pas nommé. Un coup dur pour Pixar, qui illustre assez bien le manque de films d?animations ambitieux cette année à Hollywood. Si <em>Rio</em> semblait avoir conquis les spectateurs, aucune trace ici, sauf pour l'une de ses chansons. Encore moins d?Happy feet 2. On retrouve pourtant deux Dreamworks (une suite, Kung Fu Panda 2, et un spin-of, Le Chat Potté). Signe que seules les franchises bien établies ont marqué les votants ? En fait non, puisqu?une valeur sûre telle que le dernier Pixar est absente de la sélection, et que les trois autres choix : Rango, Chico et Rita et Une vie de chat montrent que l?académie a pioché aussi dans l?innovation, ces trois histoires étant originales. On remarque que la plupart de ces films ne sont pas destinés qu?aux enfants, certains s?adressant même plutôt aux adultes, comme <em>Rango</em>, bourré de références à la filmo de <strong>Johnny Depp</strong> et aux westerns, et <em>Chico et Rita</em>, hommage à la musique cubaine.
Qui es-tu Demian Bichir ?
Il y a deux surprises parmi les nominations à l?Oscar du Meilleur acteur : <strong>Gary Oldman</strong> et <strong>Demian Bichir</strong>. Le premier parce qu?il n?a jamais reçu de statuette, et pour cause : c?est la première fois qu?il est nommé ! Ce n?est pourtant pas faute d?avoir reçu une tripotée de prix au cours de sa carrière, notamment en Angleterre. La seconde surprise est de taille : <strong>Demian Bichir</strong> est nommé pour son rôle dans A better Life. Qui ça ? Le problème est bien là : le comédien mexicain est méconnu en France. Aux Etats-Unis aussi d?ailleurs, où quelques cinéphiles ont retenu son nom grâce à l?anecdote suivante : Demian a incarné deux révolutionnaires dans sa carrière : Fidel castro dans les Che de <strong>Steven Soderbergh</strong> et Emiliano Zapata dans <em>Zapata : Amor en rebeldia</em>. Pourtant, le comédien joue la comédie depuis son enfance, étant issu d?une famille d?acteurs mexicains. Il a su développer une carrière internationale, obtenant des rôles principaux surtout dans des films hispaniques, mais tournant aussi dans des productions anglaises et françaises. Par exemple, les fans de <em>Weeds</em> le connaissent bien sous le nom d?Esteban.
Comment un film muet peut-il être nommé à l’Oscar du meilleur scénario original ?
La réponse est simple : il ne faut pas confondre scénarios et dialogues. Le script de The Artist est bien plus court que la plupart des scénarios (42 pages contre une bonne centaine en moyenne), puisqu?il ne contient qu?une scène dialoguée à la fin. <strong>Michel Hazanavicius</strong> y a indiqué tous les détails de décors, mouvements etc. qui lui serviraient lors du tournage. <em>"Si pour faire un film muet vous écrivez un scénario normal et que vous virez tous les dialogues, vous aurez un gros problème avec vos acteurs une fois sur le plateau. Ils vous demanderont de leur raconter une histoire que vous ne maîtrisez pas.</em>" Voilà comment Michel Hazanavicius avait justifié la précision de son scénario de <em>The Artist</em>, qu?il a pensé comme une préparation au tournage, très imagée et détaillée.<em> "Ce qu?on a mis sur papier devait être lisible et compréhensible par tout le monde."</em>
Toujours les mêmes récompensés ?
L?absence de nouvelles stars montantes comme <strong>Ryan Gosling</strong> ou <strong>Michael Fassbender</strong> fait grincer quelques dents. Certains en ont marre de retrouver des comédiens et comédiennes déjà multi-nommés, comme <strong>George Clooney</strong> ou <strong>Meryl Streep</strong>. Surtout que le phénomène touche toutes les catégories, le compositeur <strong>John Williams</strong> se retrouvant carrément en concurrence avec lui-même pour les bandes originales de <em>Tintin</em> et de <em>Cheval de Guerre</em>. C?est dans la catégorie Meilleur acteur dans un second rôle que le constat est le plus frappant : à part <strong>Jonah Hill</strong>, tous les nommés sont des comédiens de plus de 50 ans. L?académie ne penserait-elle qu?aux valeurs sûres ? Parmi les actrices heureusement , on retrouve <strong>Jessica Chastain</strong>, <strong>Rooney Mara</strong> ou <strong>Viola Davis</strong>, qui sont encore méconnues.
L’académie est-elle allergique à la performance capture ?
En parlant des films d?animation, comment expliquer que Tintin et le secret de la Licorne n?ait reçu qu?une seule nomination, pour sa bande originale ? Que le contenu du film n?ait pas interpellé les votants, qui connaissent mal de personnage de <em>Tintin</em>, pourquoi pas : Spielberg s?est vu reprocher lors de la sortie de son film un rythme trop soutenu, enchaînant les scènes d?action sans assez s?arrêter sur ses personnages. Mais de là à nommer le film nulle part pour ses qualités visuelles? Rien pour les effets spéciaux, malgré une utilisation révolutionnaire de la performance capture. Ni pour la direction artistique. On remarque au passage que toute la campagne pour qu?<strong>Andy Serkis </strong>soit nommé à l?Oscar du meilleur acteur pour son travail en performance capture sur La planète des singes n?a pas non plus été prise en compte. Le film est seulement nommé pour ses effets spéciaux. Quelques voix s?élèvent contre l'allergie de l'académie des Oscars contre la performance capture. Andy avait déjà subi le même refus lorsqu?il « jouait » Gollum dans <em>Le Seigneur des Anneaux</em><em>.</em> Le seul film nommé cette année qui a en partie utilisé cette technique est <em>Rango</em>. Difficile de classer les films utilisant la MoCap. <em>Tintin</em> devait-il concourir en tant que film d?animation ou film tout court ? <strong>Steven Spielberg</strong> et son équipe ont réussi à faire en sorte que <strong><em>Le secret de la Licorne </em>soit pré-sélectionné à l?Oscar du meilleur film d?animation</strong>, alors que la performance capture N?EST PAS considérée comme une technique d?animation par l?académie. Si un film est réalisé à 75% par ce moyen, il ne doit pas concourir dans cette catégorie. Pourtant, dès novembre, <em>Tintin</em> était dans la course. Cela lui offrait une chance de n'avoir que quatre concurrents, contre neuf maximum dans la catégorie Meilleur film, mais étant donné qu'il n'est finalement pas nommé, le débat est clos.
Pourquoi Harry Potter ne parvient pas à se détacher de son image de blockbuster ?
Harry Potter 7 ? partie 2 a trois nominations, mais dans des catégories jugées secondaires : meilleur maquillage, meilleurs effets spéciaux et meilleure direction artistique. Pourtant, lors de sa sortie, le film avait reçu d?excellentes critiques, ce qui lui laissait un espoir d?être nommé pour l?Oscar du meilleur film. Contrairement au Seigneur des Anneaux qui a reçu une pluie de statuettes, la saga suivant le sorcier à lunettes n?a jamais réussi à dépasser son statut de blockbuster. Les films sont perçus par l?académie comme une franchise, pas comme ayant chacun leur identité (à part peut-être pour le 3ème volet, réalisé par <strong>Alfonso Cuaron</strong>, qui différait visuellement des autres). <em> Harry Potter</em> obtiendra-t-il le triste record de n?avoir reçu aucun trophée en dix ans de diffusion au cinéma ? C?est fort possible. Même si elle remporte l?un des prix pour lesquels elle est nommée cette année, on ne peut pas dire que la saga aura marqué les Oscars?
Leonardo DiCaprio : boudé par les votants ?
En plus de vingt ans de carrière (n?oublions pas que Leo a commencé à tourner enfant enfant), <strong>Leonardo DiCaprio</strong> n?a été nommé que trois fois à l?Oscar, malgré le soutien des critiques, qui le présentent souvent comme l?un des meilleurs comédiens de sa génération. Nommé pour Gilbert Grape en 1994, Aviator dix ans plus tard et Blood Diamond en 2006, il est toujours reparti bredouille. Cette année, il n?a même pas été nommé pour J. Edgar, le biopic du fondateur du FBI. La faute à un film trop classique ? A trop de maquillage pour que l?on puisse véritablement observer son talent d?acteur ? A moins que les votants aient véritablement un problème avec l?acteur ? Rien d?officiel, bien sûr, mais certains se posent ouvertement la question. Parmi les grands oubliés par les Oscars cette année, l?absence de <strong>Ryan Gosling</strong> et <strong>Michael Fassbender</strong> a choqué les cinéphiles, même si celle de Gosling peut être justifiée par le fait que son rôle dans Drive demandait une interprétation très neutre. Pour Fassbender, est-ce le côté trop adulte de Shame qui a refroidi les votants ? On remarque que Millenium, The Tree of Life ou La Taupe ont reçu peu de nominations cette année, au contraire de The Artist ou Hugo Cabret, qui sont des films tous publics.
Pourquoi un film français concourt-il au milieu de projets anglophones ?
Rien n'interdit à l'académie de sélectionner un film étranger à l'Oscar du meilleur film. Traditionnellement, les votants sont plus habitués au cinéma anglophone, mais The Artist n'est pas le premier film étranger à concourir pour la catégorie suprême. Avant lui, cinq longs-métrages français ont eu cet honneur : Chinatown (1975), Tess (1981), Atlantic City (1982), Porté disparu (1983) et Le pianiste (2003). Pour l'instant, seul ce dernier a reçu un Oscar. Il en va de même pour la nationalité des personnalités nommées. Cette année outre les Français (<strong>Bérénice Bejo</strong> et <strong>Jean Dujardin</strong>) il y a un Mexicain (Demian Bichir, donc). Un film iranien est dans la course pour le meilleur scénario : Une séparation. Il n'y a donc pas vraiment d'interdit en fonction de la nationalité d'un film, même si la plupart des pays préfèrent essayer de faire en sorte que leur film soit nommé à l'Oscar du meilleur film étranger, catégorie où il y a moins de concurrence (cinq films).
Comment une catégorie peut-elle ne contenir que deux nominations ?
Fait rare, la catégorie Meilleure chanson originale ne comprend que deux titres susceptibles de repartir avec un prix : une chanson des Muppets et une autre de Rio. A l?opposé, la catégorie Meilleur film contient pas moins de neuf longs métrages. Les votants se seraient-ils perdus dans leurs calculs ? En fait, si la plupart des catégories présentent cinq concurrents, il peut arriver que des films ou personnalités ne reçoivent pas assez de votes positifs pour entrer dans les nominations. Surtout que les règles viennent de changer pour la catégorie suprême : les films sélectionnés sont ceux qui ont reçu le plus de bonnes notes. En fait, les votants classent leurs dix films préférés de 1 à 10 et ceux qui ont remporté le plus de première place sont choisis, dans la limite de dix films. D?où ces neuf nominations cette année.
Commentaires