« Le festival de Cannes a l’âge de la retraite cette année », ironisait un journaliste de Radio Canada dans un reportage consacré au festival, citant l’âge (avancé) de quelques-uns des cinéastes en compétition, par ailleurs habitués des sélections cannoises.Car le Québec n’est pas content. Xavier Dolan, son jeune prodige, n’est toujours pas en compétition. Après s’être fait remarquer à la Quinzaine des réalisateurs avec son premier film, J’ai tué ma mère, il avait été « promu » en sélection officielle en 2011 pour ses Amours imaginaires, mais à Un Certain Regard. C’est donc logiquement que Dolan, et tout le Québec avec lui, espérait une sélection en compétition cette année."Que" à Un Certain RegardEt non. Laurence Anyways, son troisième film, sera bien à Cannes, mais reste à Un Certain Regard. Thierry Frémaux a dû s’en expliquer lors de la conférence de presse dévoilant la sélection de Cannes 2012 à une journaliste québécoise qui lui demandait pourquoi Dolan n’était « que à Un Certain Regard ». Refusant les prémisses de cette question, le délégué général du festival a souligné qu’Un Certain Regard n’était pas une sous-sélection ni un lot de consolation, surtout pour un si jeune cinéaste ayant encore sa carrière devant lui. Comme pour moquer les critiques systématiques entourant ses choix, il a par ailleurs prédit que dans quelques années, on viendrait lui demander pourquoi Xavier Dolan figurait « encore » en compétition.Il n’empêche. Thierry Frémaux, pointant l’âge du cinéaste québécois, semblait sous-entendre que, malgré tout son talent, il était trop jeune pour la compétition. La dernière fois qu’un tout jeune cinéaste a décroché la Palme, c’était en 1989, l’année où Steven Soderbergh, 26 ans, repartait avec la récompense suprême pour Sexe, mensonges et vidéo. Personne n’a depuis battu ce record, et ce n’est certainement pas cette année que les choses vont changer.Un seul trentenaire en compétitionEn effet, pas un vingtenaire figure dans la compétition 2012. Seul un trentenaire s’est taillé une place, Jeff Nichols (33 ans), les 21 autres cinéastes en compétition ayant tous plus (parfois beaucoup plus) de 40 ans. Jugez plutôt : la moyenne d'âge des réalisateurs en compétition cette année à Cannes est de 54,6 ans. Aux côtés de cet unique trentenaire, on compte :- sept quadras (Wes Anderson, Andrew Dominik, Matteo Garrone, Sergei Loznitsa, Cristian Mungiu, Carlos Reygadas et Thomas Vinterberg)- sept quinquas (Leos Carax, Lee Daniels, John Hillcoat, Hong Sang-soo, Im Sangsoo, Walter Salles et Ulrich Seidl)- trois sexagénaires (Jacques Audiard, David Cronenberg et Yousry Nasrallah)- trois septuagénaires (Michael Haneke, Abbas Kiarostami et Ken Loach)- un octogénaire (Alain Resnais)Si la moyenne d'âge globale était plus basse l'année dernière (47,6 ans), il n'y avait là encore personne au-dessous de 30 ans, et la seule trentenaire était Maïwenn .Pourquoi la jeune génération est-elle si peu représentée en compétition ? La place grandissante prise par les sélections parallèles, réputées plus ouvertes à la découverte, pourrait inciter les sélectionneurs à recentrer la compétition sur des valeurs sûres. D'autant que les pressions sont fortes : maintenant que le label Cannes est devenu un atout commercial (de plus en plus d'œuvres présentées sur la Croisette connaissent un succès en salles), les distributeurs se battent âprement pour être sélectionnés.Ce pourrait être finalement la mission d'Un Certain Regard, de défricher le terrain pour les compétitions futures - Xavier Dolan l'espérait certainement. Etrangement pourtant, l'expérience semble moins compter que l'âge, puisque des premiers films sont parfois sélectionnés en compétition (pas cette année), tandis qu'aucun cinéaste expérimenté mais de moins de 30 ans s'y est frayé un chemin ces dernières années.Vanina Arrighi de CasanovaSuivez toute l'actu cannoise sur notre dossier spécial avec Orange Cineday
Commentaires