Voilà le studio Disney qui est menacé d'un procès. La faute à Toy Story 3, paraît-il. En effet, le studio de Mickey est visé par une plainte auprès d'un tribunal du Texas à cause de l'ours Lotso. Grand méchant de Toy Story 3 (et déjà apparu en bref caméo dans Là-haut en 2009), Lotso est un gros ours rose en peluche qui dirige les jouets de la crèche de Sunnyside d'une main de fer après avoir été abandonné par son propriétaire. Mais le fabricant de jouets Diece-Lisa Industries, qui porte plainte contre Disney, estime détenir les droits des ours en peluche "Lots of Hugs'" ("tout plein de câlins", qu'on peut abréger en "Lotso") depuis 1995. DLI aurait également breveté les jouets idoines, permettant à des marques de produire leurs propres Lotsos en échange d'un paiement de droits (les JO de Pékin en 2008 ont produit des ours frappés du sceau des Jeux).D'après la plainte de DLI datée du 10 février dernier, Disney aurait purement et simplement ignoré le trademark (alors qu'ils étaient au courant puisque d'après DLI ils avaient déjà "loué" l'ours via le studio de Jim Henson à une occasion) et créé le personnage de Lotso. Puis, inévitablement, lancé la fabrication de produits dérivés à son effigie. Non seulement Toy Story 3 a rapporté plus d'1 milliard de dollars dans le monde depuis sa sortie en juin 2010 (le plus gros succès du studio Pixar), mais les profits générés par le merchandising doivent être astronomiques. C'est la troisième fois que DLI réclame, trois ans et demi après la sortie du film, sa part du gâteau en justice. D'autant qu'il y a, d'après eux, des dommages collatéraux : des clients refuseraient désormais de produire des "ours-câlins" chez DLI de peur qu'on les confonde avec celui de Toy Story 3, appelé "Lots-O'-Huggin".Reste donc à savoir si David saura faire plier le Goliath Disney, si la plainte est bel et bien fondée. Une plainte qui fait un peu écho au personnage de Lotso dans le film : une apparence toute douce et mignonne qui dissimule de sombres et maléfiques desseins.
Commentaires