Tout avait pourtant si bien commencé pour Kathryn Bigelow. L’aura de Démineurs et ses 6 Oscars en 2010 avait apporté à la réalisatrice un réel poids à Hollywood. Malgré ses 5 nominations cette année, Zero Dark Thirty n’a pas réussi à convaincre l’Académie et revient seulement avec l’Oscar du meilleur montage son, ex aequo avec Skyfall de Sam Mendes. ZDT était-il trop polémique pour remporter les statuettes de prestige ? La polémique autour de Zero Dark Thirty Fin 2012, Kathryn Bigelow est accusée par la presse et par le Sénat américain de faire l’apologie de la torture dans Zero Dark Thirty. La commission ira même plus loin en ouvrant une enquête – encore en cours – pour savoir si oui ou non, la réalisatrice a obtenu des documents classés "secret défense" de la part de la CIA pour préparer ce film. En décembre, puis en janvier 2013, c’est au tour des spectateurs américains de décrier le long-métrage sur la traque de Ben Laden à coup de manifestations anti-torture et de critiques acerbes sur internet.La défense de Kathryn BigelowEn s’attaquant à un sujet si sensible, la réalisatrice savait les risques qu’elle encourait. Ben Laden, le 11 septembre, le terrorisme, … Tous ces sujets touchent très profondément les américains mais elle a sauté le pas. Obligée de prendre la défense de son film en pleine tourmente , non pas à cause des mauvaises critiques mais à cause des controverses, Bigelow a écrit dans la tribune du L.A Times quelques colonnes bien pensées. "J’ai toujours été une pacifiste militante et je soutiens tous les mouvements contre l’utilisation de la torture, et, tout simplement, tous types de traitements inhumais. Mais décrire quelque chose ne signifie pas soutenir cette chose. Si c’était le cas, aucun artiste ne pourrait peindre des pratiques inhumaines, aucun auteur ne pourrait les décrire et aucun réalisateur ne pourrait se frotter aux plus épineux sujets de notre époque".L’inaccessible OscarTrop tard, la polémique était lancée. Certains membres de l’Académie des Oscars ont réagi avec violence contre le long-métrage, laissant présager de leur vote. Par exemple, David Clennon, un des 5750 votants, avait déclaré au site truth-out.org qu’il ne voterait en aucun cas pour ZDT et qu’il condamnerait fermement tous ceux qui le feront. Deux clans se sont alors dessiné les "Pour" et les "Contre" ZDT. Cinq nominations et de multiples prix (BAFTA, Golden Globes,…) n’ont pas suffit à convaincre l’Académie des Oscars que le film valait mieux qu’une simple polémique.L’opinion publique, l’enquête du Sénat et le sujet délicat : trop de points accablants pour que le film ait une chance face à Argo de Ben Affleck. Ce dernier parle pourtant également de sujets politiques, d'agents de la CIA et de terroristes, mais de manière bien plus consensuelle. Pour en savoir plus sur le palmarès 2013 des Oscars c'est ici.
Commentaires