Toutes les critiques de Sicko

Les critiques de Première

  1. Première
    par Christophe Narbonne

    Pamphlet ou propagande? Documentaire ou docu-menteur? L'hybride Sicko interpelle et irrite à la fois. On nage en pleine télé-réalité tire-larmes avec médecins prévenants, patients reconnaissants et voix off sentencieuse... Michael Moore doit-il être remboursé par la Sécurité Sociale? Oui, mais prenez tout de même une bonne mutuelle.

  2. Première
    par Jean-François Morisse

    Parce qu’il nous renvoie à des choses simples, tragiques et universelles, la maladie et la mort, Michael Moore sait capter notre attention. Restons néanmoins prudents. Le travail de Moore s’apparente plus à la diatribe documentée qu’au documentaire journalistique. On peut aussi émettre de sérieux doutes sur la qualité de l’enquête menée en France. On ne paierait donc pas la venue de SOS médecins chez soi ? Les hôpitaux ne nous enverraient jamais de factures ? Me serais-je donc fait avoir ? Ou Monsieur Michael Moore n’a-t-il pas correctement mené son affaire ? Moore aime la caricature, visiblement trop. Son œuvre de sape perdant du coup en crédibilité.

Les critiques de la Presse

  1. Télérama
    par Frédéric Strauss

    Sicko s’impose comme son film le plus personnel, le plus fort. Derrière le sympathique personnage de justicier dont il a fait sa marque de fabrique apparaît l’homme, l’humaniste épris de justice. (...) Redonner un sens à cette valeur humaine est plus qu’un message, c’est une mission que Michael Moore s’est fixée et désigne à l’Amérique. En ce qui le concerne, elle est parfaitement accomplie.

  2. Paris Match
    par Alain Spira

    Face aux lobbies des compagnies d'assurance-maladie inféodées aux firmes pharmaceutiques, Moore ne prend pas des gants chirurgicaux mais des gants de boxe. Et quand Michael, la bête noire de la Maison-Blanche, se rend au Canada, en Angleterre, puis en France pour décrire de façon idyllique nos systèmes de santé, on voit bien qu'il en rajoute avec une mauvaise foi digne de la plus grossière des propagandes. Mais Moore s'adresse en priorité à ses concitoyens. Bien sûr, le travail de Moore est aisément critiquable, mais ce qu'il dénonce est indéniable et révoltant. Et, surtout, il est le seul à jeter dans la mare des pavés qui ricochent jusqu'aux consciences y compris des mauvaises.

  3. Le JDD
    par Alexis Campion

    Sous forme d'enquête "à la Moore", l'auteur de Roger et moi et de Bowling for Columbine s'en va en guerre en sonnant à la porte des uns et des autres. Le film passe en revue les situationsd' Américains ruinés par leurs maladies ou par des accidents. Plutôt que de demander des explications aux mutuelles américaines, la seconde partie de Sicko fait justement un tour d'horizon des systèmes de santé canadien, anglais et français, littéralement maginifiés. Partie prenante et grostesque lorsqu'il nous fait croire que tous les Français accèdent à l'aide ménagère gratuite, le documentaire n'en expose pas moins de profondes différences.

  4. Elle
    par Françoise Delbecq

    Pour appuyer sa démonstration, Michael Moore - et c'est là qu'il montre les limites de son travail d'enquêteur - s'en va faire un petit tour au Canada, au Royaume-Uni et en France. Et Sicko prend des allures pathétiques. Il faut assister au dîner d'Américains à Paris, tellement heureux de vivre et de se faire soigner en France. Bien sûr, aucun mot sur le trou de la Sécu. Un documentaire fait pour les Américains tant on frise la caricature !

  5. Le Monde
    par Isabelle Regnier

    Plutôt que de faire le pitre pour étayer une vision du monde manichéenne, on aurait aimé qu'il approfondisse à domicile certaines des idées qu'il ne fait qu'esquisser. La puissance des lobbies par exemple, qui a fait plier Hillary Clinton, jadis fer de lance d'un projet de couverture universelle. Ou encore le verrouillage d'un système qui maintient selon lui les citoyens dans la peur, leur interdisant de manifester dans la rue sous peine de perdre leur emploi, leur assurance-maladie et leur épargne. Mais ce travail, Michael Moore le laisse aux autres.

  6. Télé 7 jours
    par Viviane PESCHEUX

    Si l'on admire toujours sa faconde offensive, il élargit hélas son enquête à la France. Et, en terre inconnue, il avance des sottises et surligne son trait. De quoi légitimement déplorer qu'il ait déployé tant d'énergie pour réduire bêtement la portée de son pamphlet.

  7. Pariscope
    par Virginie Gaucher

    C’est un pays où il vaut mieux être riche et bien portant que pauvre et malade. Un pays, dont les citoyens même couverts par une assurance maladie, ont souvent du mal à être pris en charge même pour de lourdes thérapies. Ce pays, les Etats-Unis, est ausculté par ce bon docteur Moore, lequel, chaussé de gros sabots sur son destrier blanc, dénonce l’inique et corrompu système de santé privé américain. Pamphlet à charge donc avec les cas de quelques malheureux malades venus témoigner. Leurs exemples font bondir tout Français attaché à son service de santé publique : voir le cas par exemple d’un homme aux doigts sectionnés par une machine dont l’assurance ne lui permet d’en greffer qu’un seul, selon ses moyens ou les cancers pas assez avancés ou encore les pauvres expulsés de l’hôpital et jetés sur les trottoirs ! Michael Moore étaye une démonstration parfois pataude, comparant quelques systèmes étrangers idylliques (voir les lauriers dégoulinants tressés au mode de vie français caricatural) ou trop larmoyante, mais emmener « ses » malades à Guantanamo ou à Cuba pour les faire soigner, il fallait y penser ! En dépit des défauts du film, impossible d’oublier que ce système dominé par le lobby des laboratoires, laisse mourir ceux qu’il est censé protéger.

  8. Fluctuat

    Sans aucune rigueur, Michael Moore compare dans Sicko différents systèmes de santé (US, Canada, GB, France). Si la méthode est douteuse, sa charge de mammouth est pourtant diablement efficace pour stigmatiser l'inhumanité d'un secteur dominé par les intérêts économiques. Manichéen, manipulateur, populiste… mais vraiment nécessaire.
    - Exprimez-vous sur le forum SickoUnique pays industrialisé à ne pas bénéficier d'une couverture médicale universelle, les Etats-Unis paraissent regorger de cas extrêmes et pathétiques. La fille de l'une est décédée parce que l'hôpital n'était pas affilié à sa mutuelle, un autre est contraint de choisir quel doigt se faire recoudre (l'index lui fera économiser plusieurs milliers de dollars !!). A grands renforts de violons émouvants, notre larme est sollicitée. L'émotion brouille les cartes et l'investigation, toujours aussi peu rigoureuse, bénéficie de cette mise en condition pour racoler large. Ces victimes sont du pain béni pour les ingrédients, bien connus, de la sauce Moore : raisonnement par l'absurde (Guantanamo déclaré, « endroit le mieux médicalisé du territoire américain »), comparaison partisane (la France est un paradis de carte postale) et provocation en tout genre (Cuba plus évolué que les E.U.). Il faut accepter cette excessivité, souvent réjouissante, sans être dupe de sa séduction populiste. Moore n'est pas un rigoureux mathématicien : c'est un redoutable manipulateur.Sicko s'attache d'abord à montrer l'horreur d'un système de santé (américain) à la morale douteuse. La bonne santé… des sociétés d'assurance privées dépend en effet des profits dégagés, donc de l'argent économisé sur le dos des assurés. Conséquence : une hiérarchie financière s'établit dans l'accès aux soins. Même si la glorification exagérée des systèmes canadien, britannique et français peut agacer, elle souligne avant tout la médiocrité de la première puissance mondiale et l'absurdité de confier des enjeux de santé à des entreprises dont le but est de dégager des profits. Même une enquête partielle et partiale ne suffit pas à occulter l'inhumanité et l'indécence du principe.D'ailleurs, on excuserait presque la méthode, plus que douteuse, d'un argumentaire basé sur une information incomplète et orientée, car elle ressemble en tous points aux techniques des grands hommes de pouvoir de notre époque. Comme eux, Michael Moore sait jouer de la corde sensible et des manipulations, énonce des évidences biaisées qui témoignent du degré de confiance en sa supériorité intellectuelle, et de sa faculté à prendre les gens pour des cons. Paradoxe de la démarche, sa quête du sensationnalisme le rapproche des ennemis dénoncés (politiques, businessmen). En utilisant leur rhétorique, il retourne la destination de leurs armes de « désinformation massive » et augmente d'autant une efficacité forcément critiquable. Ainsi, il touche vite et bien et marque les esprits durablement, excusé qu'il est, à nos yeux, par la pertinence du propos.Sujet américain vu par un oeil américain, son attaque du système de santé US s'adresse avant tout à ses compatriotes. L'intérêt de Sicko est pourtant d'avoir, à l'instar de Roger et moi, une portée universelle malgré son nombrilisme. Non par ses incursions, un peu ridicules, dans les « merveilleux » systèmes étrangers, mais bien par son sujet. Menacé depuis plusieurs années, le principe de solidarité du système français est toujours sur la sellette. S'il n'y a qu'une seule raison d'accepter cette farce documentaire, c'est pour les évidences qu'elle souligne et qu'il convient de garder à l'esprit : la santé ne se monnaye pas et, - contrairement aux idées de dirigeants libéraux qui passent leurs vacances outre-Atlantique, avec une bonne assurance française - qui d'autre que l'Etat peut être le garant d'une certaine égalité dans ce domaine ?Sicko
    De Michael Moore
    Avec Michael Moore, George Bush, Hillary Clinton
    Sortie en salles le 5 septembre 2007
    Illus. © Dog Eat Dog Productions
    - Exprimez-vous sur le forum Sicko
    - Lire les fils réalisateur, documentaire sur le blog cinéma
    - Lire la chronique de Bowling for Columbine sur le mag